[한국대학신문 손현경 기자]  최근 일부 대학에서 건물 침수 등 ‘물난리’ 가 논란이 된 가운데 전체 대학의 72.3%가 시설안전관리 전담직원을 아예 두고 있지 않는 것으로 조사됐다.

19일 대학교육연구소(소장 박거용 상명대 교수)에 따르면 대학알리미를 토대로 조사한 ‘2015년 대학 시설안전관리 현황’을 분석한 결과 40년 이상 된 대학 건물 상당수가 5년 이내 정밀점검을 받지 않고 시설관리 전담직원도 두고 있지 않은 것으로 나타났다.

지난해 대학 건물 안전점검 결과, 전체 대학 건물의 85.5%(6077동)는 우수․양호 (A․B) 등급을 받았으며, 재난위험시설(D․E등급)로 지정된 건물은 9동(0.1%, 6개교)이었다. 아직 안전점검 결과에 따라 등급이 지정되지 않은 건물도 453동 (6.4%, 49교)에 달했다.

2015년 4월 30일 기준 재난위험시설 등급(D,E 등급)로 지정된 건물(9동)은 모두 국립대학(6교) 건물들로, 2014년 5월 1일 17동에서 8동(47.1%)을 2015년 4월 30일까지 철거 또는 보수해 등급을 상향 조정한 결과다.

최근 ‘물난리’ 피해가 알려진 연세대(서울), 고려대(서울), 성균관대의 경우 D․E등급 시설은 하나도 없었다.

연세대(서울)는 전체 건물의 95%가, 성균관대는 전체 건물의 70%가 A․B(우수․양 호)등급을 받았으며. 고려대(서울)는 전체 건물의 72.8%가 B․C(양호․보통)등급을 받았지만 상대적으로 A등급 비율은 낮았다.

그러나 고려대(서울)와 성균관대는 아직 안전점검에 따라 등급이 지정되지 않은 건물이 전체 건물의 17.5%(18동), 28.8%(23동)에 달했다.

한편 2015년 4월 30일 기준으로, 전체 대학(191교) 가운데 66교(34.6%)에 40년 이상 된 건물이 493동 있는 것으로 나타났다. 이 중 5년 이내(2010년~2015년 4 월) 정밀점검을 받은 건물은 37.5%(185동)에 불과한 것으로 나타났다.

연세대(서울), 고려대(서울), 성균관대도 40년 이상 된 건물이 있지만 고려대(서울) 만 16동 가운데 15동을 5년 이내 정밀점검 했을 뿐 연세대(서울)와 성균관대는 5 년 이내 정밀점검을 실시하지 않았다.

더 큰 문제는 대학 시설 안전관리 업무담당 직원 대부분(87.3%)이 다른 업무를 함께 담당하는 ‘겸임’ 직원이라는 점이다. 2015년 4월 30일 기준으로, 전체 대학의 72.3%(138교)는 시설 안전관리 업무 ‘전담’ 직원을 두고 있지 않은 등 대학 당 시설 안전관리 ‘전담’ 직원은 평균 0.7명에 불과했다.

경희대, 고려대(서울), 동국대(서울), 서울대, 성균관대, 숙명여대, 연세대(서울), 이화여대, 한양대(서울), 홍익대(서울) 등 서울 주요 대학들도 시설 안전관리 ‘전담’ 직원을 한 명도 두고 있지 않은 것으로 나타났다. 

교육부는 ‘2016년 교육부 안전대진단’ 계획에 따라 지난 2월 15일부터 4월 30일 까지 대학을 포함한 모든 교육기관에 대한 안전대진단을 마친 결과, 재난위험시설이 50% 감소하는 등 안전성이 향상됐다고 평가한 바 있다.

안전진단 후 이준식 교육부총리는 “학교가 가장 안전한 곳이 될 수 있도록 연3회 주기적인 안전점검과 40년 이상 된 노후시설의 정밀 점검, 재난위험시설 해소 때까지 특별관리 유지 등 안전 점검에 철저를 기하겠다”고 밝힌바 있다.

대학교육연구소 이수연 연구원은 “교육부가 최근 들어 학교 시설에 대한 안전관리를 강화하고는 있지만, 아직까지 대학의 40년 이상 된 노후 건물 상당수는 정밀점검이 제대로 이뤄지지 않은 상태다. 등급이 지정되지 않은 건물 또한 상당하다. 더구나 대다수 대학들은 안전관리 업무를 전담하는 직원을 두고 있지 않아 상시적인 안전관리가 이뤄지기 어려운 상황”이라며 “교육부는 대학 시설에 대한 안전관리를 더욱 강화하고, 대학 차원에서도 전담인력을 확충해 상시적인 안전관리가 이뤄질 수 있도록 대책을 수립해야 할 것”이라고 말했다.