Ⅰ‘후진을 위해 자리를 비켜 주는 아름다운 전통’국세청 명예퇴직 제도를 두고 흔히 하는 말이다. 세무서장급 이상 간부들이 법으로 정한 정년을 2년 정도 먼저 퇴직하는 국세청 명퇴제도는 내용을 떠나 이렇게 ‘아름다운 전통’의 이름으로 이어져 오고 있다.국세청 명퇴제도는 오래 전부터 꽉 막힌 간부인사의 숨통을 트는 일종의 순환역할을 했다. 일부에서는 법으로 규정된 정년이 있는데 ‘앞돌 빼서 뒷 돌로 막는 격’이라는 지적도 상존했지만 국세청 세무서장 이상 간부를 지낸 사람들은 모두 이 제도의 수혜를 입은 탓에 시기가 되면 본인도 명퇴 대

조세법에서는 납세의무를 원활하게 하거나 강제하기 위해 가산세 등 여러 가지 규제장치를 두고 있다. 국세기본법의 규정에 따르면 ‘가산세’는 세법에서 규정하는 의무의 성실한 이행을 확보하기 위해 세법에 따라 산출한 세액에 가산하여 징수하는 금액을 말하고, ‘가산금’은 국세를 납부기한까지 납부하지 아니한 경우에 「국세징수법」에 따라 고지세액에 가산해 징수하는 금액과 납부기한이 지난 후 일정 기한까지 납부하지 아니한 경우에 그 금액에 다시 가산하여 징수하는 금액을 말한다. 그리고 조세법에서 정의규정을 두고 있지는 않지만 과태료는 행정법상

1. 서 언조사대상자를 선정할 때에는 납세자의 세무조사 이력 및 조사진행상황을 확인하여 중복 선정되지 않도록 하여야 한다. 만약 납세자가 기존에 세무조사를 받은 세목이나 과세기간에 대해 다시 세무조사 대상자로 선정되어 세무조사를 받았다면, 이는 ‘적정하고 공평한 과세를 실현하기 위하여 필요한 최소한의 범위에서 세무조사를 하여야 하며, 다른 목적 등을 위하여 조사권을 남용해서는 아니 된다’는 원칙에 위배될 뿐만 아니라(국세기본법 제81조의4 제1항), 예외적인 경우를 제외하고는 ‘같은 세목 및 같은 과세기간에 대해 재조사를 할 수 없

Ⅰ가위로 종이를 잘랐다면 그것은 엄연히 ‘가위’가 자른 것이고, 가위질을 한 사람이 자른 것이다. 굳이 윗날이 잘랐느니, 아랫날이 잘랐느니 따위의 논쟁은 의미가 없다.물론 따질 것이 있을 수도 있다. 윗날은 잘 벼려져 있었고 아랫날은 다소 무뎌져 있었을 수도 있지만 그렇다고 종이 자른 것을 두고 윗날이 잘랐다고 단정 할 수는 없다. 만약 잘 벼려진 윗날이 자신의 공이 크다고 억지로 우긴다면 결과는 난망해질 수밖에 없고, 분열과 파장으로 갈 수밖에 없다. 덜 벼려진 아랫날이 최악의 상황에서 ‘내가 없으면 이미 가위가 아니다’는 주장을

헌법재판소는 지난 4월 26일 재판관 6대 3의 의견으로 세무사 자격 보유 변호사로 하여금 세무사로서 세무사의 업무를 할 수 없도록 규정한 세무사법과 세무조정업무를 할 수 없도록 규정한 법인세법 및 소득세법의 일부 규정이 헌법에 합치되지 않는다는 헌법불합치결정을 했다. 그러면서 현행 관련 법 규정들은 2019년 12월 31일까지만 적용된다고 결정했다.헌법재판소는 대한민국 헌법에서 규정하고 있는 최고의 헌법기관으로서 현행 법체계로는 헌법재판소의 결정에 대해 법적으로 이의를 제기할 수 있는 길은 없어 보인다. 그렇지만 헌법재판소의 “세

1. 서 언세무조사는 조세의 부과·징수를 위한 절차이므로 당연히 조세법률주의의 원칙인 합법성의 원칙과 절차적 보장 원칙이 지켜져야 한다. 세무조사는 그 자체로서 납세자에게 기업경영의 어려움과 신용경색의 위험 등을 초래할 수 있을 뿐만 아니라 납세자의 사생활의 평온 등 권익이 침해될 우려가 있으므로, 과세관청의 세무조사에 대한 법적 통제가 필요하다. 2. 위법한 행정조사 및 이를 기초로 한 행정결정의 위법 여부에 대한 학설세무조사는 행정조사의 일종으로, 위법한 행정조사가 이루어지고 행정조사의 위법이 위 조사를 기초로 한 이후 행정결정

Ⅰ신록이 우거지는 계절. 올 5월의 대학축제는 예년과 다소 다른 분위기에서 열렸다. 대학축제의 단골메뉴인 이른바 ‘학내주점’이 대거 사라졌다. 적어도 캠퍼스 내에서 학생회나 과(科)단위 주관으로 공공연하게 운영되던 학내주점이 공식적으로 자취를 감췄다.국세청은 올 대학 축제 시즌을 앞두고 교육부에 공문을 보내 축제 때 운영하는 학내주점이 무면허 주류 판매 사업으로 주세법 위반사항임을 알렸고, 교육부가 전국 대학에 이 같은 내용의 공문을 보낸 것으로 알려졌다.현행법상 노상에서 주류 판매 허가 없이 주점을 운영하는 행위는 그것이 비록 캠

한국 사회에서 집은 주거공간으로서의 의미도 있지만 많은 경우에 투기의 대상이 되기도 한다. 경제상황에 따라 주택가격이 폭락하기도 하고 급등하기도 하는데, 그럴 때마다 정부는 세제를 통해 주택가격을 안정시키고자 시도하곤 했다. 최근에도 세계금융위기 이후 폭락했던 주택가격이 일부 지역을 중심으로 단기간에 급등하자 정부는 작년에 8·2대책을 발표했는데, 그 중에는 다주택 보유자에 대한 양도세 중과세방안도 포함되어 있다. 문제는 8·2대책의 후속조치로 시행된 다주택 보유자에 대한 양도세 중과세 등의 규정이 너무 복잡하여 전문가조차도 해석과

1. 서 언위법한 세무조사에 대해서는 통상 해당 조사 결과 부과되는 과세처분(고지서)의 위법성을 다투면서 세무조사 과정에서의 절차적 하자를 주장하는 방식으로 다투어진다. 따라서 위법한 세무조사가 모두 끝난 후 그 결과물인 과세처분이 위법한지에 대한 소송과정에서 당초 세무조사가 절차적으로 위법한지 여부가 다투어지게 된다.그러나 세무조사가 이루어지면 조사공무원은 법률상 부여된 질문·검사권을 행사할 수 있고, 만약 납세자가 이에 불응하면 조세범처벌법에 따른 과태료 부과의 제제를 받을 수도 있다. 조세범처벌법 제17조는, 관할 세무서장은

Ⅰ지난 1월 시행된 도널드 트럼프 행정부의 파격적 법인세율 인하 조치는 미국 기업에 활력으로 작용하고 있다. 실제로 미국 기업의 1분기 순이익이 17~18%가량 늘어난 것으로 추산됐다.시장조사업체 팩트셋이 조사한 S&P500지수를 구성하는 뉴욕증시 상장 500대 기업의 올 1분기 주당순이익(EPS)이 작년 같은 기간보다 17.1% 늘어난 것으로 추정됐다. 2011년 1분기(19.5%) 후 7년 만의 최고 수준이다.이 같은 미국 대기업의 실적 호조세는 2분기(19.1%) 이후에도 이어져 연간 기준으로도 순이익 증가율이 18.4%에 달

개인이 소득세법에서 정하는 일정한 소득을 얻게 되면 그 소득에 대해서는 세법에서 정하는 절차에 따라서 소득세를 신고납부해야 한다. 그리고 세금을 신고납부하거나 부과할 때에는 근거과세원칙에 따라 실질내용을 반영하는 증빙자료에 의해야 한다. 종합소득 중에서도 사업소득에 대해서는 그 소득을 얻기 위해 투입되는 각종 원가나 비용들을 제대로 반영해서 소득세를 계산하는 것이 중요하다. 그러나 여러 가지 사정으로 인해 증빙을 갖추지 못하거나 장부정리를 하지 못하는 경우가 발생할 수 있는데 이런 경우에도 소득에 대한 세금을 산출하지 않을 수는

문재인 정부의 예산과 세제분야의 개혁안을 만들어 낼 재정개혁특별위원회(이하 “재정개혁특위”)가 지난 9일 공식 출범했다. 정부 발표에 따르면 재정개혁특위는 앞으로 조세소위와 예산소위로 나뉘어 운영되며 위원 등 전문가 집단의 토론과 국민 의견수렴 등을 거쳐 세제 및 예산 분야에 있어 주요 개혁과제와 추진방안을 마련할 계획이라고 한다. 이 정부의 정책방향을 담아 낼 세제의 기본틀을 설계하게 될 재정개혁특위의 중요성은 아무리 강조해도 지나침이 없을 것이다.현대국가에 있어서 조세는 국가를 운영하기 위해 필수불가결한 요소이면서 국민의 재산권

1. 위법한 중복 세무조사에 근거한 처분의 위법성에 대한 최근 판결 대법원은 최근 중복세무조사로 인해 위법한 과세처분의 범위와 관련하여 의미있는 판결을 했다. 위법한 중복 세무조사로 인해 취소돼야 할 과세처분의 범위와 관련해, 기존에는 (1) 위법한 중복 세무조사로 인한 과세처분이라면 무조건 위법한지 아니면 (2) 위법한 중복 세무조사로 얻은 과세자료를 과세처분의 근거로 삼은 경우에만 해당 과세처분이 위법한지(위법한 중복 세무조사라 하더라도 이후 과세처분이 어떠한 자료를 근거로 하여 이루어졌는지를 고려해 위법성을 판단하는지)에 대한

1. 법인이 임원에게 지급하는 금전의 구분법인이 임원에게 지급하는 금원은 그 성격에 따라 ①급여 ②상여금 ③퇴직금 및 ④배당으로 구분할 수 있다. 법인이 임원에게 지급하는 금전이 배당(이익처분) 성격이라면 이를 손금에 산입할 수 없고, 급여, 상여금 또는 퇴직금이라면 손금에 산입할 수 있다.2. 법인이 임원에게 지급된 상여금의 비용(손금) 인정 분설하면 (i)법인이 그 임원 또는 사용인에게 이익처분에 의해 지급하는 상여금은 이를 손금에 산입하지 아니하는데(법인세법 시행령 제43조 제1항), 여기

Ⅰ우리가 직면한 현실이기는 하지만 이를 극복해 나가는 과정에서 ‘세금’이 너무 쉽게, 허무하게 투입된다는 지적이 끊이지 않고 있다. 어렵게 거둔 세금을 앞 뒤 가리지 않고 사용하는 과정을 보면 허망한 생각마저 지울 수 없다. 청년 일자리도 중요하고 저출산 대책도 절실하고, 고령화 대응도 현안이지만 우선적으로 세금을 투입해 해결하려는 정부의 정책은 ‘밑 빠진 독에 물 붓기’ 결과만 낳고 있다. 화급한 국정 현안이기에 세금을 투입해서라도 정책효과가 달성된다면 의미가 있겠지만 현실적으로 나타난 결과는 영 아니다. 약발이 지속되지 않고 복

1. 글머리에지난 대선기간 중 각 당의 대선주자들은 2018년 6월 지방선거와 함께 개정헌법에 대한 국민투표를 실시하기로 약속했다. 이에 따라 국회 헌법개정 및 정치개혁 특별위원회는 개정헌법의 주요의제를 7가지〔헌법전문 개정 및 기본권 개정, 정부형태(권력구조), 지방분권, 재정과 경제분야, 정당선거, 사법부, 헌법개정절차 등〕로 나누어 국민 대토론회를 진행했다. 각계 전문가들이 헌법 개정안을 놓고 백가쟁명을 펼친 결과 정부의 권력구조 등 일부분에 대해 대립이 있었으나 대부분 의견합치를 보았다. 약 30년 만에 헌법 개정이 가시화되

Ⅰ 아주 당연한 이야기로 시작한다. 일단 국가를 움직이는 것은 세금이다. 다소 생뚱맞은 소재 같지만 국민에게 감동을 주며 성공적으로 치렀다는 평가를 받고 있는 평창 동계올림픽도 내용으로 들어가면 결국 세금이다. 경기장 건설도 그렇고 운영도 마찬가지고, 선수는 물론이고 자원봉사자에게까지 세금은 스며들어 있다.올림픽에 사용된 다른 재원도 있다고 말할 수 있지만 자세히 따지고 보면 결국 기업의 이익 부분에서 세제지원과 연관되는 등 어떤 형태로든 세금과는 연결돼 있다.이번 올림픽에서 이슈의 한 가운데

1. 법인세율 인상정부는 2018년 법인세율 최고세율을 22%에서 25%로 인상했다. 정부는 세수를 확보하고자 법인세 최고세율을 인상한 것으로 보인다.그런데 국세청은 이미 2017년 11월에 2017년 목표세수를 초과 달성했다. 2017년 예산은 7월 추경예산을 포함해 240.8조원인데, 정부는 2017년 11월 이미 242.7조원의 세수를 확보했고, 이는 2016년 같은 시기보다 20.9조원을 더 확보했다. 따라서 정부의 법인세율 인상은 부족한 세수를 보충하기 위함은 아닌 것으로 보인다. 아마도 향후 예상되는 복지수요를 대비해 추

세무법인 ‘다솔’ 소속 16명의 베테랑 세무사들이 에 격주로 세무상담 사례를 기고해 주기로 했다. 실전 세무를 다수 경험한 세무사들은 여러 세금이 얽혀 있는 사례를 직접 다루면서 최대한 절세할 수 있는 노하우를 켜켜이 쌓아 놓고 있다. 특히 현행 과세관청 단계에서 가능한 조세불복절차는 물론 조세심판청구, 감사원 심사청구, 행정소송 등 모든 경우의 수를 염두에 두고 납세자의 재산권을 최대한 보장하는 것이 세무사의 미션! 세무법인 다솔이 제공하는 고급진 ‘세무상담 사례’를 통해 “가즈~아!” 절세의 세계로! 사례

광화문 촛불혁명으로 탄생한 문재인 정부는 정치권에 흔들리지 않고 투명하고 공정한 국세행정이 되도록 개혁할 것을 주문하고 있다. 이에 따라 한승희 국세청장은 ‘국민과 함께 하는 공정한 세정’을 본격 추진하기 위해 전문성과 개혁성을 갖춘 외부전문가 10인과 국세청 차장·국장 9인으로 구성된 민관합동의 개혁TF를 2017.8.31. 출범했다. 국세행정 개혁TF 단장을 맡은 강병구 교수는 2018.1.29. 제5차 전체회의를 개최해 지난 5개월 동안 분과별 위원들 간 열띤 토론을 거쳐 「국세행정 개혁TF」 권고안을 확정해 발표했다.1. 추