요즘 대한민국을 보면 ‘증오 공화국’이라는 말이 떠오른다. 종교간‧지역간 갈등이야 새삼스러울 게 없지만, 요즘 들어 잔혹하고 끔찍한 분노 범죄와 소송의 남발, 세대간‧남녀간‧인종간‧국가간‧정당간‧정파간 적대적 태도는 ‘점입가경’이다.최근 스웨덴 국세청 개혁을 이끈 세무공무원 두 분을 만나 인터뷰 한 뒤 한국과 스웨덴의 차이의 근원을 짐작하게 됐다. 차이는 의외로 단순했다.‘개인주의’였다. 독립된 개인으로 살고자 하는 국민은 국가가 자신을 실제로 돕고자 하는 존재인지 냉정하게 평가한다. 확실히 도움이 된다고 생각되면 높은 세율의 세금

세무사와 변호사 간에 오랜 쟁점이던 '세무사의 조세소송대리' 법안이 2007년, 2012년에 무산된 데 이어 지난 1일 세 번째로 다시 국회에 의원입법으로 제출됐다. 찬반양론이 팽팽하다.우선 세무사 진영의 입장을 보자.▲조세분쟁의 대부분인 소액조세분쟁 때 (변호사 수임료 수준과의 괴리에 따른) 과도한 소송비용부담 때문에 납세자가 소송을 포기하는 경우가 다반사다. 납세자의 재산권과 재판청구권이 침해 받고 있다. 게다가 최근 과세당국의 조세소송 패소율이 증가 추세인 현실을 고려한다면, 위법한 조세부과처분을 받는 경우에 대

구광모 LG그룹 회장이 선친이 보유했던 주식을 상속받아 그룹 지주회사인 ㈜LG의 최대 주주가 됐다.장남인 구 회장과 두 딸인 연경·연수 씨가 낼 상속세는 9000억원 이상 될 것이라고 한다. 상속세로는 역대 최대 규모다. LG는 성실 납세를 약속했다.재벌가가 주식 지분을 상속하면서 법정 세율에 따라 곧이곧대로 상속세를 납부하는 것은 우리나라에서 흔치 않은 일이다. 이 때문에 구 회장의 거액 상속세 납부는 세간의 주목거리다.'구 회장은 상속세 부담을 줄이기 위해 일부 지분을 공익재단에 출연하지 않겠느냐는 관측도 있었으나 그렇게

당근과 채찍’은 보상과 처벌의 은유다. 마차를 끄는 말 눈앞에 당근을 매달아 놓으면 고집 센 말도 움직일 법하다. 이는 심리학이나 교육학에서부터 국제관계에까지 광범위하게 활용되는 전략이기도 하다. ‘매달아 놓은 당근(dangling carrot)’이라는 영어 표현도 있다. 이건 현혹하는 당근일 뿐 실제로는 주지 않을 당근이다. 평양 정권은 지금 어떤 당근인지를 고민하는 걸까?당근과 채찍 표현 용례는 2차대전 이후의 생산성 향상에 관한 호주 신문 칼럼(“Douglas wilkie's News Sense UK Workers Mu

1. 들어가며최근 대법원은 증여세에 대한 후속 세무조사가 금지되는 재조사에 해당한다는 판단을 하면서, 금지되는 재조사와 관련한 두 요소(①금지되는 재조사에 해당하는지를 형식적으로 판단해야 하는지 또는 실질적으로 판단해야 하는지, ②금지되는 재조사의 예외사유인 각종 과세자료가 무엇인지)에 대해 의미있는 판시를 했다(대법원 2018.6.19. 선고 2016두1240 판결). 대법원 판결의 판시사항을 소개하고 해당 판시사항의 의의에 대해서도 간략히 서술하기로 한다. 2. 대법원 판시사항가. 금지되는 재조사에 해당하는지 여부(실질적으로 판

요즘 무슨무슨 기업이 세무조사를 받는다는 보도를 심심찮게 접한다.그런 보도를 접할 때 “어떤 기자인지 참 대단하네”라며 부러워 한 적도 있다.과거와 달리 요즘 ‘세무조사 받는다’는 소식이 알려지면 곧바로 해당 기업의 주가가 하락한다. 그러다 보니 ‘부러움’도 잠시, 막연한 ‘걱정’이 앞선다.기업 세무조사는 ‘정기조사’와 ‘비정기조사’로 크게 나뉜다. 기업이 법인세 등을 신고한 내용이 적정한지를 검증하기 위해 ‘법이 정한 범위 안’에서 신고성실도 평가결과와 조사를 안 하고 넘어간 햇수 등을 고려해 지방국세청장 또는 세무서장이 일괄 선

일부 언론의 공정거래위원회(이하 공정위) 흔들기가 갈수록 무리수를 두는 모양새다.올해 공정위는 부처 설립 이후 가장 큰 변화를 맞았다. 전속고발권 폐지가 가장 큰 이슈다. 이 일로 많은 공정위 직원들이 사기가 떨어졌고 예년에 비해 전출을 희망하는 숫자가 늘었다는 것은 대체로 사실인 것으로 보인다.그러나 이런 정황과 더불어 김상조 위원장과 유선주 심판관리관(국장급)의 갈등을 같은 맥락으로 짚는 것은 의도가 뻔히 보인다. 일부 언론이 소위 ‘개혁을 방해한 개혁전도사’라는 구도로 공정위를 그리는 것은 되레 개혁에 나쁜 이미지를 덧씌워 서

기획재정부가 최근에 발표한 「월간 재정동향」 2018년 10월호에 따르면, 2018년 1월부터 8월까지의 국세수입이 전년 동기 대비 23.7조원이나 증가했다고 한다. 그 중에서 법인세 수입 증가분이 9.3조원으로 단일세목으로는 증가액이 가장 큰 것으로 나타났다.법인세수 증가에 대해 정부는 반도체 호황 등에 따른 2018년 귀속분 중간예납 증가 등에 기인한 것으로 분석하고 있다. 법인세수의 증가가 일부 업종의 호황에 힘입은 탓도 있겠지만 법인세율 인상으로 인한 영향도 있을 것으로 추정된다. 주지하다시피 작년 12월말 정부는 법인세 과

Ⅰ가뜩이나 바쁜 기획재정부가 고민에 빠졌다. 갈등조정은 커녕 출구조차 찾기 쉽지 않은 모양새다. 어렵사리 정부안을 냈다가 양쪽에서 ‘바가지’를 쓰기도 했다.변호사에 대한 세무대리 허용 문제를 두고 주무부처인 기획재정부가 골머리를 앓고 있다. 어지간해서 끼어들기를 꺼려했던 기재부였지만 억지로 엮일 수밖에 없었고, 그 이후부터 해법이 쉽지 않다. 일부에서는 거대한 양 자격사 단체의 밥그릇 싸움에서 기재부가 움쩍달싹하기가 어렵게 됐다는 전망도 내고 있다.일단 불같은 요구를 하고 있는 변호사업계의 입장은 단호하다. 세무사 자격을 가진 변호

1. 세무조사 범위 및 확대세무조사의 범위는 통상 세무조사 통지서에 기재되어 있는 요소들인 납세자, 과세기간, 세목으로 특정된다. 따라서 세무조사 대상 납세자를 추가하거나, 동일 납세자에 대한 세무조사 대상 사업연도 또는 세목을 추가하는 방식으로, 세무조사의 범위 확대가 이루어질 수 있다.세무공무원은 원칙적으로 조사진행 중 세무조사의 범위를 확대할 수 없다. 다만 세무조사 진행 중 세무공무원이 세무조사의 범위를 확대할 수 있는 경우는 국세기본법 제63조의11 제1항에 규정되어 있는바, 그 내용은 다음과 같다.1. 다른 과세기간·세목

Ⅰ우려의 시선도 많다. ‘너무 시류를 고려하는 것 아니냐’는 지적이 나올 정도로 최근 국세행정이 국정과제의 틀에 맞춰 국민 속으로 빠르게 들어가고 있다.문재인 정부 출범과 함께 국세행정은 화급하게 등장하는 국정과제에 선제적으로 녹아들었다. 최저임금 대폭인상이 사회적 이슈로 부각됐을 때는 이를 보완하는 정부 정책에 전국 세무관서가 총 동원된 것은 물론이고 세정협조자의 협력까지 ‘적극 요청’하며 선두에서 깃발을 들었다.이어 끊임없이 등장하는 국정현안에 대해서도 국세행정은 놀라운 속도로 반응하고 있다. 강남을 시작으로 집값이 천정부지로

1. 권리보호요청 제도 일반론권리보호요청이란 세무관서장의 처분이 완료되기 전 사항으로서 세무조사, 세원관리 및 체납처분 등 국세행정 집행(예정) 과정에서 국세공무원의 재량 남용 등으로 납세자의 권리가 부당하게 침해되고 있거나 권리침해가 현저히 예상되는 경우 납세자(세무대리인)가 관할 납세자보호담당관에게 권리의 구제를 요청하는 제도로 2009년 10월 도입되었다.국세공무원의 재량 남용 행위로 권리가 침해된 납세자 또는 대리인이 납세자보호담당관을 방문 또는 우편으로 권리보호를 요청할 수 있고, 납세자로부터 권리보호 요청을 받은 납세자보

현재 범정부 차원에서 소상공인과 자영업자 살리기에 모든 역량을 집중하는 모양새다. 그동안 누적되어온 사업환경의 악화와 최저임금 인상 등으로 인해 소상공인과 자영업자들의 수익성이 악화되면서, 대통령이 직접 정부 각 부처에 자영업자 등에 대한 대책마련을 지시했고, 이에 따라 당정이 앞다퉈 여러가지 대책들을 발표하고 있다.언론 보도에 따르면, 지난 14일 문재인 대통령의 “자영업자·소상공인의 세부담 완화를 위한 특단의 대책을 즉각 마련하라”는 지시에 따라 국세청은 즉각 소상공인 및 자영업자에 대한 세무조사 면제 등의 대책을 내놓았다.국세

Ⅰ“지금 정부는 ‘세금 걷기’ 빼놓고는 잘 하는 일이 없다. 마른행주 쥐어짜듯 걷는 세금징수 최우수 정부로 역사에 길이 남을 것이다.”현재 ‘작가’로 활동하고 있는 정치인이자 언론인이었던 전여옥씨가 자신의 페이스 북에 올린 글 중 한대목이다.전 작가는 “가난한 이가 돈을 못 쓰는 사회, 부자들이 돈을 안 쓰는 사회, 이것이 시장의 재앙이고 나라경제의 악몽. 은산분리 등 규제 철폐를 시작으로 문재인 대통령이 ‘세상 물정 모르는 몽상가’들이 펼쳐 놓은 악몽의 거미줄을 확실히 걷어내길 국민의 한 사람으로서 강력히 요구한다”고 비판하며 현

1. 세무조사기간세무공무원은 조사대상 세목·업종·규모, 조사 난이도 등을 고려해 세무조사 기간이 최소한이 되도록 해야 한다(국세기본법 제81조의8 제1항). 조사대상 과세기간 중 연간 수입금액 또는 양도가액이 가장 큰 과세기간의 연간 수입금액 또는 양도가액이 100억원 미만인 납세자에 대한 세무조사 기간은 20일 이내로 한다(국세기본법 제81조의8 제2항). 다만 다음의 경우에는 20일 이내의 제한을 받지 않는다(국세기본법 제81조의8 제3항). 조사기간의 계산은 조사시작일부터 조사종결일까지의 기간으로 하며, 조사기간 중의 토요일

최근 들어 정부기관들의 불투명한 특수활동비(일명 ‘특활비’)에 대한 논란이 뜨거운데, 언론보도에 따르면 정보수집기관인 국가정보원이나 국방부, 경찰청 뿐만 아니라 청와대, 국회, 대법원, 국세청 등 웬만한 국가기관들이 막대한 금액의 특활비를 지출하고 있는 것으로 나타나고 있다.통상 특활비란 정보 수집을 위한 비밀 활동을 지원하기 위해 지급되는 금액으로서 그 사용에 대한 증빙을 할 필요가 없는 것으로 일컬어진다. 기획재정부가 발간하는 ‘예산 및 기금 운영계획 지침’에 따르면, 특수활동비란 정보 및 사건수사와 그 밖에 이에 준하는 국정

Ⅰ올 경제성장 전망치가 하향 조정되고 경제 전반 여기저기에서 빨간불이 들어오고 있다. 문재인 정부 들어 추진한 경제정책의 결과에 대한 우려가 커지고 있다.소득주도 성장이라는 실험을 진행하면서 경제가 꼬이고 풀기 어려운 지경으로 몰리고 있다. 최저임금의 역설이 등장하는가 하면 기업의 투자의욕은 바닥권에서 헤어나지 못하고 있다. 경제는 심리인데 심리라는 단어를 들먹이기가 어색할 정도로 전반이 꼬여있다.혁신적으로 규제를 해결하고 경제체질을 개선하기 보다는 일종의 신념에 가까울 정도로 소득주도 성장에 매달리면서 나타나는 부작용에 대해서는

2018년 6월말 기준 300만 명 넘는 대한민국 3대 도시이지만 7개 특별시·광역시 중 지방국세청이 없는 유일한 도시 인천. 인천지역을 담당하는 중부지방국세청은 경기·강원지역까지 맡아 다른 5개 지방청과 비교해 담당하는 인구와 면적이 2배 이상 크다.국세청이 오는 2020년까지 송도, 영종, 청라 등 3곳에 경제자유구역이 들어서고 공항과 항구, 각종 공단을 중심으로 독자적인 경제구역을 구성하고 있는 인천지역에 7번째 지방국세청인 인천지방국세청 설립을 추진해온 이유다.일선 세무행정 현장에서는 인력부족을 호소하는 목소리가 진작부터 높

주지하다시피 원래 부가가치세(이하 “부가세”라 한다)는 제조·유통 등의 각 거래단계에서 납세의무자가 창출한 부가가치에 대하여 과세하는 세금이다. 그러나 현실적으로 각 거래단계에서 창출된 부가가치를 정확하게 측정하고 과세하기는 쉽지 않기 때문에, 실무상으로는 각 단계에서 창출된 부가가치를 부가세 과세대상으로 하지 않고 제조·유통 등의 각 거래단계의 사용·소비에 대해 과세하는 구조로 되어 있다. 그런데 우리나라의 경우 부가세 계산방식으로 전단계세액공제법을 채택하고 있어 부가세 납부세액을 계산할 때에는 자기단계에서 발생한 매출세액에서 전

1. 서 언과세당국은 법인에 대한 주식변동조사 결과 주주의 주식의 명의신탁 사실을 확인하였고, 이러한 확인내용에 따라 해당 주주에 대한 증여세 조사를 실시한 후 위 주주에게 증여세를 과세하였다. 대법원은, 주식변동조사 당시 주주에 대해 주식의 명의신탁 사실에 대한 조사가 이루어졌다면, 위 주식변동조사 이후 이루어진 증여세 조사는 위법한 중복조사에 해당한다는 취지로 판단하였다(대법원 2017.12.13. 선고 2015두3805 판결). 이하에서는 구체적인 사실관계 및 대법원의 판시사항, 그리고 대법원 판결의 의의에 대해 살펴보고자 한