임대업을 영위하는 법인이 임대목적으로 취득한 사업용자산은 통합투자세액공제 적용대상에 해당하지만 조세특례제한법 시행규칙 제12조(사업용자산의 범위 등)에서 제외되는 경우 통합투자세액공제 적용 제외된다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 임대목적으로 취득한 사업용 자산의 통합투자세액공제 적용과 관련해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “조세특례제한법 제24조(통합투자세액공제)를 적용함에 있어서 임대업을 영위하는 법인이 임대목적으로 취득한 사업용자산은 통합투자세액공제 적용대상에 해당하는 것”이라고 전지헤고 “중소기업이 아닌 자가 199

특수활동비와 의전비용을 공개하라는 행정법원 판결에 불복해 청와대가 제기한 항소심에서 각하 결정됐다.대통령 임기가 끝나 현행 ‘대통령기록물 관리에 관한 법률’에 따라 문재인정부의 특수활동비 등 모든 서류가 청와대에서 대통령기록관으로 이관돼 법원이 청와대에 서류가 존재하지 않다는 것을 이유로 소송을 각하했다.서울고등법원은 1일 납세자연맹이 문재인 정부의 대통령비서실장을 상대로 제기한 정보공개거부취소 항소심에서 이를 각하했다.앞서 납세자연맹은 2018년 청와대를 상대로 특수활동비 등 정보공개소송을 제기한 이래 3년만인 2022년 2월 서

양도로 발생하는 소득이 기타소득으로 과세되는 서화·골동품의 범위에 ‘비디오 아트’는 포함되지 않는다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 양도를 할 때 기타소득으로 과세되는 서화·골동품의 범위에 비디오 아트가 포함되는지 여부를 묻는 질의에 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 기획재정부 해석(기획재정부 소득세제과-6, 2024.01.03.)을 제시했는데 기재부 해석에서는 “양도 시 양도로 발생하는 소득이 기타소득으로 과세되는 서화·골동품의 범위에 ‘비디오 아트’가 포함되는지 여부”에 대해 “포함되지 않는다”고 답변했다.질의인은 사업자가

부동산 매매업자가 같은 과세기간 중 토지 등 매매차익예정신고를 2회 이상 하는 경우로 이미 신고한 매매차익과 합산해 신고하는 경우, 환급세액이 있을 때는 자진 납부한 세액의 범위 내에서 즉시 그 환급세액을 국세환급금으로 결정해야 한다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 토지 등 매매차익예정신고를 2회 이상 하는 경우 기 납부세액에 따른 과다납부세액 환급 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “소득세법 제64조 제1항에 따른 부동산 매매업자가 같은 과세기간 중 같은 법 제69조 제1항에 따른 토지 등 매매차익예정신고를 2회

수백명의 명의를 빌려 개인물품을 수입하는 척 속여 관세를 탈루한 20대가 징역형을 선고받았다.광주지법 형사2단독 윤명화 판사는 관세법 위반 등 혐의로 기소된 A(29)씨에 대해 징역 8개월에 집행유예 2년과 벌금 500만원을 선고했다고 29일 밝혔다.A씨는 2021~2022년 392명의 명의를 빌려 총 2천100여회에 걸쳐 화장품, 식품, 약품 등 1억9천여만원 상당을 수입해 1천400만원가량 관세를 내지 않은 혐의로 기소됐다.개인이 사용할 목적으로 소액 물품을 수입하면 관세를 감면받는 것을 악용해 수입품을 사들여 인터넷상에서 되팔

재개발 지역 내 철거 예정 주택에 종합부동산세를 부과한 것은 잘못됐다는 법원 판결이 나왔다.29일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 A종합부동산금융사가 B세무서장을 상대로 낸 종부세 등 부과 처분 취소 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다.재판부는 "피고가 원고에게 부과한 2020년 귀속 종부세 6억2천여만원 중 6억여원을 취소하라"고 판단했다.A사는 2019년 용인시 일대 약 5만㎡ 주택 재개발사업을 시행할 개발자로 지정됐다. 신탁을 이유로 조합으로부터 부동산 소유권이전등기도 받았다.그런데 세무 당국은 202

경기도가 다주택 보유 사실을 숨긴 소속 공무원을 강등했다가 대법원에서 위법한 처분이라는 이유로 취소됐다.28일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 지난 4일 공무원 A씨가 경기도지사를 상대로 제기한 강등처분 취소 소송에서 원심의 원고패소 판결을 깨고 사건을 수원고법에 돌려보냈다.경기도는 2020년 12월 17일∼18일 경기도는 4급 승진후보자들에 대해 주택 보유 조사를 실시했다. 당시 경기도지사는 이재명 더불어민주당 대표였다.승진 후보였던 A씨는 주택 2채와 오피스텔 분양권 2건을 보유하고 있었는데, 주택 보유 조사

지인에게 돈을 빌려주며 자녀에게 갚도록 하는 행위는 증여로 봐야 한다는 법원 판단이 나왔다.28일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 A씨가 잠실세무서장을 상대로 "증여세 부과처분을 취소하라"며 제기한 소송에서 이렇게 판단했다.A씨는 2010년 12월∼2011년 5월 부친으로부터 총 12억여원을 증여받았다는 조사 결과에 따라 2020년 4월 세무 당국으로부터 증여세 약 6억7천만원을 부과받았다.A씨는 처분에 불복해 조세심판원에 심판을 청구했으나 기각되자 불복 소송을 냈다.그는 당국이 증여분으로 보는 12억여원

- 대법원 2023.11.30. 선고 2019두58445 판결 - 1. 대상판결의 사실관계1)A는 2009년 자신이 1인 주주이자 대표이사로 있던 주식회사 甲에게 이 사건 토지를 500억원에 매도하고, 甲은 매수자금 조달을 위해 乙 등 4개의 저축은행(이하 ‘대주단’)으로부터 140억원을 대출받아 토지 매매대금을 A에게 지급했다. 위 대출금채무를 담보하기 위해 2009년 수탁자를 丙신탁(이하 ‘丙’), 우선수익자를 대주단, 수익자 겸 채무자를 甲으로 하여 이 사건 토지에 대한 이 사건 신탁계약이 체결됐고, 그에 따라 수탁자인 丙에게

양도소득세는 관련 세법 조항이 복잡하고 예외규정이 많은데다 시기에 따라 중과세·비과세를 넘나든 대표적으로 복잡한 세금이다. 따라서 양도세 절세를 위해서는 세금 신고 전에 꼼꼼히 살펴야 할 규정이 많고, 취득 단계부터 절세를 위한 관심을 쏟아야 한다.국세청이 양도세와 관련해 납세자들이 흔히 범하는 오류, 즉 실수를 분석한 사례를 제시했다. 아쉽게 양도세 절세혜택을 놓친 내용을 살펴본다. / 편집자 주.다운계약서를 작성하는 바람에 1세대 1주택 비과세가 배제된 사례도 나오고 있다.김한국씨는 A주택을 11억원에 양도한 뒤 비과세 신고를

국세청은 1세대 1주택 비과세 거주요건을 충족하지 못해 거액의 양도소득세를 납부하는 경우가 많아 부동산 양도 전 비과세·감면 요건을 미리 챙겨야 한다고 강조하고 있다.김국세씨는 2023년1월 A주택(취득가액 7억원, 양도가액 11억원) 소재지가 조정대상지역에서 해제돼 비과세 2년 거주요건이 없는 것으로 잘못 알고 거주하지 않은 A주택을 양도해 예상치 못한 많은 세금을 납부했다.김국세씨 A주택의 경우 양도소득세가 비과세 적용될 경우 세금이 한푼도 없지만 이를 적용하지 않으면 1억1700만원의 세금을 내야한다.주택 양도 당시 조정대상지

용역의 공급시기가 속하는 과세기간의 확정신고기한 다음 날부터 1년이 지난 후 세금계산서를 발급받은 경우 해당 세금계산서 상의 매입세액은 매출세액에서 공제할 수 없다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 공사잔대금 분쟁과 관련한 법원 판결 후 세금계산서를 교부받은 경우 매입세액공제 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “사업자가 ‘공동도급사간 공사대행계약’에 따라 용역(쟁점용역)의 대가가 정해진 상태에서 쟁점용역의 공급이 완료됐으나 공사잔대금에 대한 정산과 관련한 분쟁으로 법원의 확정판결을 받은 경우 쟁점용역의 공급시기가 속

수억원의 체납 세금을 빼돌려 주식 투자에 쓴 세무공무원에게 1심에서 징역 2년이 선고되자 검찰도 형이 너무 가볍다며 항소했다.대전지검은 특정경제범죄가중처벌법상 횡령 혐의로 기소된 전직 세무공무원 A(41)씨에게 징역 2년을 선고한 1심 판결에 불복해 항소했다고 19일 밝혔다.징역 3년을 구형한 검찰은 "세무공무원의 지위를 이용해 거액을 횡령, 죄질이 불량하며 여전히 갚지 않은 금액이 1억6천만원에 달하는 점을 고려해 더 중한 형이 선고돼야 한다"고 강조했다.A씨도 지난 17일 대전지법에 항소장을 제출했다.세무서에서 체납 세금 징수

이벤트에 참가하기 위해 발생한 수수료가 해당 이벤트 상금의 필요경비에 해당하는지 여부는 사실판단 할 사항이라는 사전답변이 나왔다.국세청은 이벤트에 참가하기 위해 발생한 수수료가 해당 이벤트 상금의 필요경비에 해당하는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “특정 금융상품의 거래 이벤트에 참가해 수령한 기타소득의 경우 소득세법 제37조 제2항에 따라 해당 기타소득에 대응하는 비용으로 일반적으로 용인되는 통상적인 것의 합계액을 필요경비로 하는 것”이라고 밝히고 “유관기관 수수료가 거래 이벤트에서 수령한 기타소득에 대응하는 비

국내펀드의 분배금이 조세조약이 체결된 국가에 설립된 국외투자기구를 통해 내국법인에게 실질적으로 귀속되는 경우 법인세법 제73조에 따라 원천징수를 하는 것이라는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 국내펀드의 분배금이 국외투자기구를 통해 내국법인에게 실질적으로 귀속되는 경우 원천징수 방법에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “국내펀드의 분배금이 조세조약이 체결된 국가에 설립된 국외투자기구를 통해 내국법인에게 실질적으로 귀속되는 경우 동 내국법인을 소득자로 보아 법인세법 제73조에 따라 원천징수하는 것”이라고 답변했다.질의법인은 자

공익법인이 운용소득으로 증여세를 납부하는 경우 이에 대해 증여세를 부과하지 않고, 직접 공익목적사업 사용금액에 포함하지 않는다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 운용소득으로 증여세 추징세액을 납부하는 경우 직접 공익목적사업에 사용한 것으로 볼 수 있는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “공익법인이 운용소득으로 증여세를 납부하는 경우 해당 부분에 대해 증여세를 부과하지 않고, 상속세 및 증여세법 제48조 제2항 제5호 및 같은 법 시행령 제38조 제5항의 규정을 적용하는데 있어 직접 공익목적사업에 사용한 금액에도 포

- 대법원 2023.12.7. 선고 2022두45968 판결 - 1. 대상판결의 사실관계서울지방국세청장은 2016.4.21.부터 원고의 2011 내지 2014 사업연도 법인제세 통합조사(이하 ‘이 사건 조사’라고 한다)를 실시하던 중 원고에게 조세포탈 혐의가 있다고 보아 2016.7.21. 조사유형을 조세범칙조사로 전환하고, 조사범위를 2015 사업연도까지로 확대했다.서울지방국세청장은 2016.8.29. 이 사건 조사를 종결한 다음, 원고가 2011 내지 2015 사업연도에 가공의 공사원가를 계상하고, 해외공사 수입금

700억원대 횡령 혐의로 기소된 전직 우리은행 직원과 공범인 동생이 2심에서도 중형을 선고받았다.서울고법 형사2부(이원범 한기수 남우현 부장판사)는 11일 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령 등 혐의로 기소된 우리은행 전 직원 전모(45)씨와 동생(43)에게 각각 징역 15년, 징역 12년을 선고했다.공범 서모 씨에겐 징역 1년 6개월에 집행유예 3년이 선고됐다.재판부는 전씨 형제에게서 1인당 332억700만여원씩 추징할 것을 명령했다. 횡령한 돈을 건네받은 서씨에게서도 13억9천만여원을, 전씨 형제 가족에게선 46억1천만여원을 추징하라

전 배우자로부터 증여받아 취득한 주택이 조합원입주권으로 전환된 뒤 양도하는 경우 1세대1주택 비과세 적용이 가능하다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 전 배우자로부터 증여받아 취득한 주택의 조합원입주권 전환 양도 시 1세대1주택 비과세 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “배우자로부터 A주택을 증여받아 취득한 후 이혼한 경우로 A주택이 도시 및 주거환경정비법에 따른 재개발사업의 관리처분계획인가에 따라 A조합원입주권으로 전환돼 소득세법 제89조 제1항 제4호 각 목의 어느 하나의 요건을 충족해 A조합원 입주권을 양도하는

주식회사 A의 총 발행주식 43,000주의 실제소유자인 B는 위 주식 중 22,000주를 본인 명의로, 11,000주를 C명의로, 10,000주를 D명의로 각 보유하고 있었다.원고는 1992년 9월경 B로부터 위 주식 43,000주 전부를 30억원에 양수한 후 그 중 20,000주에 대하여는 원고 앞으로 명의개서를 마쳤으나, 나머지 주식 23,000주(이하 ‘이 사건 주식’)에 대하여는 원고 앞으로 명의개서를 하지 않은 채 2017.3.31.까지 B, C, D(이하 ‘B 등’)의 명의를 그대로 유지했다.관할세무서장은 이 사건 주식이